НЕПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПЕРВИЧНЫХ ДОКУМЕНТОВ ВО ВРЕМЯ ПРОВЕРКИ! ПОЗИЦИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА

Обстоятельство нарушение налогоплательщиком обязанности, о предоставлении после начала проверки всех документов, принадлежащих или связанные с предметом проверки НЕ ЗНАЧИТ, что такой плательщик не имеет права ДОПОЛНИТЕЛЬНО их предоставить до принятия соответствующего решения и, при этом, не освобождает контролирующий орган от обязанности УЧЕСТЬ дополнительно предоставленные плательщиком документы при принятии решения.
Постановление КАС / ВС от 08. 08.19 г. №802/1069/13-а

КРОМЕ ТОГО, Верховный Суд в постановлении от 08.08.19 г.. Дело №823 / 1358 / 13-а отметил, что предоставление документов налогоплательщиком по окончании проверки и до принятия решения контролирующим органом, НЕ ОБЯЗЫВАЕТ  плательщика предоставлять документы ТОЛЬКО к письменным возражениям.

В случае отсутствия первичных документов при проверке в связи с их выемкой правоохранительными органами, то подтверждено должным образом изъятия первичных документов правоохранительными органами у налогоплательщика НЕ ПРИРАВНИВАЕТСЯ к отсутствию документов в качестве основания для того, чтобы проверка была проведена исходя из налоговой информации, которая есть в распоряжении контролирующего органа.
Постановление КАС / ВС от 06.08.19 г. №2340/4818/18

И ДОПОЛНИТЕЛЬНО: предоставлено с исковым заявлением документальное подтверждение хозяйственных операции — является предметом судебного разбирательства ввиду того, что нормы налогового законодательства не ограничивают период подачи плательщиком необходимых первичных документов только время проведения налоговой проверки, поскольку положения пункта 44.6 статьи 44 Налогового кодекса Украины определяют статус показателей налоговой отчетности, которые не подтверждены необходимыми документами при проверке, однако не ограничивают право плательщика доказать в судебном процессе заступился ни, на которых основаны его требования, поданным исключительно тех доказательств, предоставляемых им во время проведения налоговой проверки.

Право предоставлять возражения относительно выводов налогового органа и приобщать к материалам дела доказательства в подтверждение таких возражений предоставляется плательщику как на всех стадиях налогового контроля, так и на стадиях судебного процесса по представлению участником процесса новых доказательств, в противном случае есть ограничения судом предмета исследования и приведет к неполноте исследования и нарушения справедливого судебного разбирательства, отмечается Верховным Судом в постановлениях от 12.11.2018 по делу №806 / 434/16 (ЕГРСР 78329873), от 24.01.2019 по делу №820 / 12113/15 (ЕГРСР 79409 332), от 12.02.2019 по делу №820 / 6512/16 (ЕГРСР 79791393)

Итак, 2019 кардинально изменил судебную практику в части реализации плательщиком своих прав в соотношении с обязанностями фискальных органов.

С подобной трактовкой стоит и целесообразно обращаться за защитой в суд!

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!

Читайте также:

Оставить комментарий

Ваш комментарий появится после одобрения модератором.